Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• Justiz Hessen

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 16.10.2019 - 2-06 O 77/19
• OLG Frankfurt, 24.06.2021 - 6 U 244/19

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04

  Jugendgefährdende Inhalte auf Internet-Auktionsplattformen

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 16.10.2019 - 6 O 77/19

  Damit wird einer unangemessenen Ausdehnung der Haftung für Rechtsverstöße Dritter entgegengewirkt (BGH GRUR 2007, 890, 894, Rn. 38 - Jugendgefährdende Medien bei eBay).

  Eine eigene Beurteilung, welche Medien als jugendgefährdend anzusehen sind, ist dem Intermediär grundsätzlich nicht zuzumuten (BGH GRUR 2007, 890, 895, Rn. 51 - Jugendgefährdende Medien bei eBay).

• BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

  Internet-Versteigerung

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 16.10.2019 - 6 O 77/19

  Entsprechend den zur Störerhaftung entwickelten Grundsätzen kommt es entscheidend darauf an, ob und inwieweit dem in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (vgl. BGH, GRUR 1997, 313 [315f.] = NJW 1997, 2180 = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; BGHZ 148, 13 [17f.] = GRUR 2001, 1038 = NJW 2001, 3265 - ambiente.de; BGHZ 158, 236 [251] = GRUR 2004, 860 = NJW 2004, 3102 - Internetversteigerung I, m.w.N.).
• BGH, 12.01.2017 - I ZR 258/15

  Motivkontaktlinsen - Unlauterer Wettbewerb: Verantwortlichkeit des Händlers für …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 16.10.2019 - 6 O 77/19

  Jedoch folgt aus dem Wortlaut des § 6 Abs. 5 ProdSG gerade lediglich eine Verpflichtung des Händlers, dass durch diesen nur sichere Verbraucherprodukte auf dem Markt bereitgestellt werden (vgl. BGH GRUR 2017, 409 - Motivkontaktlinsen).

 
• BGH, 17.08.2011 - I ZR 57/09

  Stiftparfüm

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 16.10.2019 - 6 O 77/19

  Anders als der Bundesgerichtshof in der markenrechtlichen Entscheidung "Stiftparfüm" zu diesem absoluten Schutzrecht ausgeführt hat und wonach ein Unterlassungsanspruch gegen den Intermediär auf Grundlage der Störerhaftung dann bestehen kann, wenn dieser zuvor eindeutige Hinweise auf die Rechtsverletzung erhalten hatte (vgl. BGH MMR 2012, 178 ff - Stiftparfüm), besteht eine derartige Störerhaftung auf dem Gebiet des Lauterkeitsrechts - wie hier - nicht mehr.
• BGH, 17.05.2001 - I ZR 251/99

  Ambiente.de

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 16.10.2019 - 6 O 77/19

  Entsprechend den zur Störerhaftung entwickelten Grundsätzen kommt es entscheidend darauf an, ob und inwieweit dem in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (vgl. BGH, GRUR 1997, 313 [315f.] = NJW 1997, 2180 = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; BGHZ 148, 13 [17f.] = GRUR 2001, 1038 = NJW 2001, 3265 - ambiente.de; BGHZ 158, 236 [251] = GRUR 2004, 860 = NJW 2004, 3102 - Internetversteigerung I, m.w.N.).
• BGH, 10.10.1996 - I ZR 129/94

  Architektenwettbewerb - Vorsprung durch Rechtsbruch; BGB - Störerhaftung

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 16.10.2019 - 6 O 77/19

  Entsprechend den zur Störerhaftung entwickelten Grundsätzen kommt es entscheidend darauf an, ob und inwieweit dem in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (vgl. BGH, GRUR 1997, 313 [315f.] = NJW 1997, 2180 = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; BGHZ 148, 13 [17f.] = GRUR 2001, 1038 = NJW 2001, 3265 - ambiente.de; BGHZ 158, 236 [251] = GRUR 2004, 860 = NJW 2004, 3102 - Internetversteigerung I, m.w.N.).

• OLG Frankfurt, 24.06.2021 - 6 U 244/19

  Haftung des Betreibers eines Online-Marktplatzes für Rechtsverletzungen unter dem …

  das Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 16.10.2019, Az.: 2-06 0 077/19, abzuändern und die Beklagte wie folgt zu verurteilen:.
• LSG Sachsen-Anhalt, 27.10.2016 - L 3 R 262/15

  Zahlung von freiwilligen Beiträgen zur gesetzlichen Rentenversicherung nach dem …

  Der beigefügten Klageschrift aus dem Verfahren vor dem Landgericht Regensburg (6 O 77/19 (4)) gegen den B. Versicherungsverband vom 7. Januar 2010 ist als Vorbringen des Klägers zu entnehmen, der Haftpflichtversicherer habe vorgerichtlich die Reparaturkosten für die Instandsetzung des klägerischen Fahrzeuges in Höhe von 3.932,22 EUR, die vom Sachverständigen festgestellte Wertminderung in Höhe von 300, 00 EUR, die Gutachterkosten, eine Auslagenpauschale in Höhe von 30, 00 EUR, Zuzahlungskosten des Klägers in Höhe von 10, 00 EUR, einen "Vorschuss Personenschaden" in Höhe von 1.000,00 EUR und 544, 00 EUR der dem Kläger entstandenen Mietwagenkosten übernommen.